Уличная
демократия по-французски (Радио
"Маяк", 11.04.2006).
Кремль
реабилитировал губернаторов. УрФО готов к
реваншу. Посмотрите на себя глазами
известных столичных экспертов (Ura.ru, 09.04.06).
Профсоюз против
менеджмента. На заводе «Форд» в
российском городе Всеволжске продолжается
забастовка (Радио России, 16.03.2006).
Мода на
терпимость. Овладевает российскими
властями (Ведомости, 30.01.2006).
Лучшие и худшие PR-акции
2005 года (Политком.ру, 30.12.2005).
Комментарий к
этническим столкновениям во Франции
"Единая Россия"
укрепляет свои ряды кондитерами (Ren TV,
20.12.05).
Обществу прописан
самоконтроль. В профильный комитет
Госдумы поступили поправки к закону о
некоммерческих организациях (НКО) (Ведомости,
15.12.2005).
Ющенко помешают центристы
(Утро.ру, 15.12.2005)
Цена мандата.
Почему Мосгордуму считают клондайком (Ведомости,
02.12.2005). Бой с
мигрантами и либералами.
Политтехнологи об избирательной
кампании в Мосгордуму (Полит.ру, 04.12.2005).
Московские уроки
извлекли все (ИА "МиК", 07.12.2005).
Как изменить
имидж России?
(Политком.ру, 02.12.2005).
Тимошенко больше не
будет премьером
Атрошенко ушел от
пенсионеров к замороженным (Газета.Ru,
12.11.2005)
Реальна ли политика Павловского?
Что заставило известного политолога
Глеба Павловского сменить амплуа и стать
телеведущим
(Политком.ру, 06.09.2005).
Выборы в
Мосгордуму (Ren TV, 6.10.2005).
У олигархов нет
оснований для захвата властиКруглый
стол «Россия-2008: преемственность и олигархи»
(Росбалт, 21.09.2005). Олигархи
ударят исподтишка. В России возможен
сценарий "березовой революции" (Ytro.ru,
22.09.2005). Вызов под ковер.
Политологи обсудили возможность нового
заговора олигархов (Время новостей, 23.09.2005).
Кто станет
преемником Лужкова. Помимо горячо и
перманентно обсуждаемых президентских
выборов - 2008, сегодня не меньший интерес
вызывают приближающиеся выборы в
Мосгордуму и назначение мэра Москвы (Политком.ру, 06.09.2005).
26.08.2005. У БАБа и
Тимошенко могут быть общие интересы. Березовский
купит пару украинских каналов и слепит из
Тимошенко нового Президента? «Свадьбы»
Березовского и Тимошенко не будет? (fraza.com.ua,
26.08.05)
Дипломатическая
прикосновенность. Можно ли считать
избиение польских граждан в Москве
ответом на недавнее событие в Польше? (Политком.ру,
15.08.2005)
Пиарщики "в
законе". Какими стали
PR-специалисты и что ждет в будущем PR-рынок (Политком.ру,
27.07.2005).
Политтехнологам
все еще есть, что сказать по поводу ситуации
на рынке политтехнологий России и "цветных"
революций в странах СНГ (Советник,
12.07.2005).
|
|
Валерия Филимонова
Кто станет преемником Лужкова
Помимо горячо и перманентно
обсуждаемых президентских выборов - 2008,
сегодня не меньший интерес вызывают
приближающиеся выборы в Мосгордуму и
назначение мэра Москвы. Политологи и
журналисты спорят: будет ли это
продление срока полномочий Юрия Лужкова,
или же осуществится план под названием
"преемник"?
Валерий Шанцев и Георгий Боос
из команды Юрия Лужкова уже "сосланы"
губернаторами в регионы. Остается
только гадать, кто может занять пост
мэра столицы, и каким образом произойдет
смена главы города.
Прокомментировать ситуацию мы
попросили известных политологов и
политических аналитиков, задав им три
вопроса:
1. Какова, на Ваш взгляд,
настоящая причина назначения Валерия
Шанцева на пост губернатора
Нижегородской области?
2. Как Вы относитесь к досрочной
отставке Юрия Лужкова, и насколько
велика ее вероятность?
3. Кто, на Ваш взгляд, может стать
мэром Москвы: человек из "питерской
команды" или из "команды Лужкова"?
Игорь Бунин - генеральный
директор фонда "Центр политических
технологий":
1. Причина назначения Валерия
Шанцева на пост губернатора
Нижегородской области такая же, как и
назначения Бооса на пост главы
Калининградской области: это попытка
расширить кадровый потенциал власти.
Власть ищет новых людей, обладающих
определенными характеристиками. Эти
люди должны быть хозяйственниками (как,
например, Шанцев) и одновременно
представлять собой людей не только из
"ближнего питерского круга", но и из
"традиционной" элиты 90-х годов, с
которой власть стремится заключить
некий компромисс, дав им
государственные посты. На самом деле,
это не попытка отнять у Лужкова каких-то
людей - наоборот, назначение Шанцева и
Бооса было сделано по договоренности с
Лужковым. Имело место некое соглашение
между Лужковым и властью.
2. Я исключаю досрочную отставку
Лужкова вплоть до окончания его срока.
Более того, я думаю, что когда срок
полномочий мэра в 2007 году подойдет к
концу, его пребывание на этом посту
будет продлено. Ведь Москва - очень
важный город, особенно в момент
проведения выборов. И только популярный
мэр, которого любят москвичи, может
сохранить мир и спокойствие на
территории столицы. Поэтому, с точки
зрения власти, было бы неразумно убирать
Лужкова с поста мэра и назначать
человека, который мог бы потерять
контроль над столицей.
3. Я думаю, что назначение мэра
Москвы (которое может произойти не
раньше 2007-2008 года) будет осуществлено по
такому же сценарию, по которому
происходило назначение руководителя
"Мосэнерго". Будущий глава "Мосэнерго"
был хорошо знаком и Лужкову, и Чубайсу.
То есть это было соглашение между
представителями различных команд о том,
что они выбирают человека, способного
договариваться как с Лужковым, так и с
главой РАО "ЕЭС". Что касается мэра
столицы, то это будет не абсолютно не
знакомый Москве человек. Это будет
человек, который постарается сохранить
команду Лужкова и далее будет на нее
опираться. Возможно, это будет человек
не из команды Лужкова, но тесно
связанный с ним. Например, Александр
Жуков.
Михаил Виноградов -
руководитель департамента
политического консультирования Центра
коммуникативных технологий "PRОПАГАНДА":
1. Главная причина смены
губернатора Нижегородской области
кроется в патовой ситуации: ни один из
претендентов на пост главы региона не
сумел получить достаточную поддержку в
Москве. Еще весной такая ситуация
сработала бы в поддержку действующего
главы региона. Однако летний цикл
назначений пришелся на регионы, где
федеральной власти было довольно трудно
без угрызений совести переназначить
нынешних губернаторов (Иркутская,
Калининградская, Нижегородская области).
Появление кандидатуры Шанцева
в этой связи выглядит случайным. Скорее
всего, в ход пошли аргументы "второго
порядка", которые не принимались во
внимание в первичном "тендере" и
именно в силу этого получили шанс стать
решающими накануне окончательного
выбора. В этих условиях до сих пор не
имевший никакого отношения к
Нижегородской области тезис о
необходимости максимально ослабить "империю
Лужкова" оказался весьма кстати.
2. Вероятность отставки Лужкова
составляет на сегодняшний день порядка
30 процентов. Аргументами в ее пользу
являются:
- многолетнее раздражение
федеральной власти публичными
претензиями Лужкова на политическую и
экономическую самостоятельность;
- попытка перехватить контроль
над текущими через Москву финансовыми
потоками;
- желание избежать "феномена
Омельченко" - киевского мэра, активно
содействовавшего "оранжевой
революции".
Однако первые два аргумента
актуальны много лет и не побуждали Центр
к серьезным попыткам смены власти в
столице. Что же касается третьего мотива,
то налицо его надуманность. В кризисных
ситуациях Лужков ведет себя весьма
осторожно (а, по оценке критиков, едва ли
не трусливо), и вряд ли он психологически
готов возглавить социальные или
политические волнения. Что же касается
ресурсов противодействия таким
волнениям, то главным из них является
высокая популярность столичного мэра у
москвичей. Организационные ресурсы
мэрии переоценивать не стоит. Здесь
может оказаться куда значимее
лояльность вооруженных сил, которая
вряд ли возросла после августовских
российско-китайских военных маневров.
3. Велик соблазн порассуждать о
преемнике Лужкова в категориях
нескольких сценариев - силового, "мягкого
питерского" (Георгий Полтавченко),
компромиссного (Александр Жуков),
антилужковского (Александр Лебедев) и
прочих сценариев. Однако более вероятно
выдвижение малопубличной и сугубо
аппаратной фигуры - чиновника, который
будет призван скорее
продемонстрировать смену власти в
городе, нежели всерьез быстро
перехватить все управленческие рычаги.
Анализ существующей практики
назначений новых губернаторов
показывает, что подобный "бюрократический"
сценарий смены власти является для
Центра сегодня предпочтительным.
Проблема в том, что такой сценарий
приведет к серьезному падению
эффективности городской власти на
несколько месяцев, а, возможно, и
несколько лет.
Станислав Радкевич -
руководитель департамента аналитики ГК
"НИККОЛО М":
1. Причин несколько, но хотелось
бы выделить одну, так сказать,
всероссийского значения.
Представляется, что исподволь запущен
тот же процесс ротации элит "регионы-центр",
который широко применялся в советские
времена. Тогда "горизонтальные"
перемещения номенклатурщиков
преследовали цель обеспечить
идеологическую и профессиональную
однородность "правящего класса". Из
этого ничего не вышло. В момент распада
СССР стало ясно, что формально единую
номенклатуру изнутри раздирают
экономические, социокультурные,
этнические и Бог еще знает какие
противоречия. Удивительно, насколько
коротка память у некоторых современных
политиков в России.
2. Юрий Лужков избран на "мэрство"
миллионами москвичей и остается очень
популярным в столице. Это прочная база
его легитимности, и он умело на нее
опирается. Но у мэра есть "ахиллесова
пята" - бизнес жены. В России нет
предпринимателя, идеально чистого с
точки зрения закона. Могут "накопать"
и на г-жу Батурину. Если Юрия Лужкова
поставят перед выбором: честь супруги
или мэрство, он как джентльмен,
безусловно, пожертвует мэрством. Вот вам
и досрочная отставка. Но такой острый
вариант маловероятен. Более реальными (и
правильными) тут представляются
компромиссные решения.
3. Ни в "питерской", ни в "московской"
командах нет абсолютного единства. В
реальности своего человека в столичные
мэры будут стараться протолкнуть не
менее полудюжины одних только крупных
группировок. В любом случае борьба будет
очень напряженной: речь ведь идет о
контроле над миллиардными денежными
ресурсами. Вряд ли в интересах Кремля
устраивать под ковром такую грызню,
чтобы мог пострадать сам ковер. Это,
кстати, еще один довод за то, что по
должности столичного мэра будет
достигнут некий компромисс. Подождем
выборов в Мосгордуму: они многое
прояснят.
(Политком.ру, 06.09.2005). |