Уличная
демократия по-французски (Радио
"Маяк", 11.04.2006).
Кремль
реабилитировал губернаторов. УрФО готов к
реваншу. Посмотрите на себя глазами
известных столичных экспертов (Ura.ru, 09.04.06).
Профсоюз против
менеджмента. На заводе «Форд» в
российском городе Всеволжске продолжается
забастовка (Радио России, 16.03.2006).
Мода на
терпимость. Овладевает российскими
властями (Ведомости, 30.01.2006).
Лучшие и худшие PR-акции
2005 года (Политком.ру, 30.12.2005).
Комментарий к
этническим столкновениям во Франции
"Единая Россия"
укрепляет свои ряды кондитерами (Ren TV,
20.12.05).
Обществу прописан
самоконтроль. В профильный комитет
Госдумы поступили поправки к закону о
некоммерческих организациях (НКО) (Ведомости,
15.12.2005).
Ющенко помешают центристы
(Утро.ру, 15.12.2005)
Цена мандата.
Почему Мосгордуму считают клондайком (Ведомости,
02.12.2005). Бой с
мигрантами и либералами.
Политтехнологи об избирательной
кампании в Мосгордуму (Полит.ру, 04.12.2005).
Московские уроки
извлекли все (ИА "МиК", 07.12.2005).
Как изменить
имидж России?
(Политком.ру, 02.12.2005).
Тимошенко больше не
будет премьером
Атрошенко ушел от
пенсионеров к замороженным (Газета.Ru,
12.11.2005)
Реальна ли политика Павловского?
Что заставило известного политолога
Глеба Павловского сменить амплуа и стать
телеведущим
(Политком.ру, 06.09.2005).
Выборы в
Мосгордуму (Ren TV, 6.10.2005).
У олигархов нет
оснований для захвата властиКруглый
стол «Россия-2008: преемственность и олигархи»
(Росбалт, 21.09.2005). Олигархи
ударят исподтишка. В России возможен
сценарий "березовой революции" (Ytro.ru,
22.09.2005). Вызов под ковер.
Политологи обсудили возможность нового
заговора олигархов (Время новостей, 23.09.2005).
Кто станет
преемником Лужкова. Помимо горячо и
перманентно обсуждаемых президентских
выборов - 2008, сегодня не меньший интерес
вызывают приближающиеся выборы в
Мосгордуму и назначение мэра Москвы (Политком.ру, 06.09.2005).
26.08.2005. У БАБа и
Тимошенко могут быть общие интересы. Березовский
купит пару украинских каналов и слепит из
Тимошенко нового Президента? «Свадьбы»
Березовского и Тимошенко не будет? (fraza.com.ua,
26.08.05)
Дипломатическая
прикосновенность. Можно ли считать
избиение польских граждан в Москве
ответом на недавнее событие в Польше? (Политком.ру,
15.08.2005)
Пиарщики "в
законе". Какими стали
PR-специалисты и что ждет в будущем PR-рынок (Политком.ру,
27.07.2005).
Политтехнологам
все еще есть, что сказать по поводу ситуации
на рынке политтехнологий России и "цветных"
революций в странах СНГ (Советник,
12.07.2005).
|
|
Ведомости, 30.01.2006
Анна Николаева
Мода на терпимость
Овладевает российскими властями
Радикальные националисты
активно пытаются пробиться в
федеральную политику, а силы пробуют на
региональных и муниципальных выборах.
Но власть обеспокоена проявлениями
ксенофобии: националистов осуждает
президент, суды стали выносить им более
жесткие приговоры. Такие выводы делает
Московское бюро по правам человека в
докладе за 2005 г. Эксперты подозревают,
что власть записывает в радикалы всех
потенциальных оппозиционеров.
Московское бюро по правам
человека выпустило доклад “Расизм,
ксенофобия, антисемитизм, этническая
дискриминация в РФ в 2005 г.”. По данным
правозащитников, националистические
идеи поддерживало около 60% населения,
росло движение скинхедов (сейчас около 50 000 человек),
минимум семь политических организаций
федерального уровня “использовали в
программе ксенофобские лозунги”.
Прошлый год “стал временем расцвета
публичных акций ксенофобской
направленности”, наиболее яркой из
которых стал так называемый “Правый
марш” в центре Москвы, собравший около
3000 участников. Националисты
стремятся пробиться и в большую
политику, отмечается в докладе. Лидер
Российского общенационального союза
Игорь Артемов участвовал в выборах
главы Петушинского района Владимирской
области, а один из самарских
националистов выдвинул свою
кандидатуру на пост мэра Бугуруслана (Оренбургская
область).
“Националистические лозунги
пользуются все большей популярностью, —
говорит директор Московского бюро по
правам человека Александр Брод. — И
если не будет ощутимого противодействия
ксенофобии, то подобные движения могут
выйти на федеральный уровень”. Михаил
Виноградов из центра “PRопаганда” также
считает, что “националистическая
тематика очень популярна с
электоральной точки зрения”, чем и
опасна. “Это искусственно раздутая тема, —
полагает секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов. —
Масштаб антисемитизма или ксенофобии в
России гораздо ниже, чем, например, в
Германии и во Франции”. По мнению
коммуниста, межнациональные конфликты в
России всегда провоцировала власть,
чтобы отвлечь народ от других проблем.
В 2005 г. количество заявлений
высокопоставленных чиновников о
необходимости борьбы с ксенофобией
резко выросло, сообщается в докладе,
можно говорить о “моде на толерантность”.
Президент Владимир Путин сокрушался,
что до сих пор в России существуют
проявления фашизма, призывал
правоохранительные органы добиться
исчезновения “фашиствующих элементов”
с “политической карты”. В унисон ему
выступали руководители обеих палат
парламента, министры и губернаторы.
Жестче карать за преступления на
этнической почве стали в 2005 г. суды: на
17 процессах были осуждены за
нападения и убийства 52 человека —
вплоть до пожизненного заключения.
По словам источника в
администрации президента, “мягкий”
национализм опаснее радикального. “Бороться
с такими, как [лидер РНЕ Александр]
Баркашов, в каком-то смысле даже проще.
На них можно найти управу с помощью
закона и суда, а вот те, кто осторожно
спекулирует на националистических
настроениях, гораздо опаснее”, —
говорит кремлевский чиновник.
“Новой тенденцией” 2005 г.
стало использование властными или
близкими к власти структурами обвинений
в ксенофобии “для дискредитации
потенциальной оппозиции”, говорится в
докладе. “Это очевидный факт”, —
соглашается эксперт фонда “Индем” Юрий
Коргунюк и вспоминает антифашистский
пакт “единороссов”, направленный
против “Родины”. В фашизме обвинялись
все силы, оппозиционные нынешней власти,
включая “Яблоко” и Комитет-2008, пишут
правозащитники. “Такие высказывания
опасны тем, что распыляют борьбу с
национальным экстремизмом и смещают
акценты”, — считает Брод. “Самое
плохое, что такими высказываниями
власть борется не с проблемой
ксенофобии или антисемитизма, а с
конкретными политическими противниками
Кремля”, — сетует Коргунюк.
“Перспективы роста
ксенофобских настроений значительны, и
эта тема с удовольствием используется
как политический инструмент, —
соглашается Алексей Малашенко из
Московского центра Карнеги. — С одной
стороны, Кремлю выгодно, чтобы
националистические силы тлели. На их
фоне Путин будет выглядеть настоящим
европейцем. Но вопрос в том, сможет ли
Кремль поставить националистов под
контроль”.
Электоральный вес вульгарного
нацизма в России невелик, уверен Дмитрий
Орешкин из аналитической группы “Меркатор”.
Он добавляет, что негативная оценка
националистов Кремлем не добавит им “электоральных
очков”. “В России нет национализма в
чистом виде, это скорее проявление обиды,
связанное, например, с распадом страны. И
государственническая составляющая в
этих настроениях велика. Позиция Кремля
не только не помогает националистам, а
напротив — выбивает почву у них из-под
ног”, — заключает он. |